Pero… ¿son justos los números clausus, para nuestros estudiantes? No me gusta la defensa de limitar plazas en centros públicos. La economía familiar no debería favorecer la brecha educativa o las posibilidades futuras de los alumnos.  No es justo que haya alumnos que deban acudir a Universidades privadas porque la nota no les vale para poder entrar (en algunos casos, siendo una nota muy alta) en una Universidad pública. Y estos son afortunados, pero hay alumnos que salen de las privadas cuando muchos de ellos son alumnos con peores expedientes académicos y sólo gracias a la situación económica de su familia van a obtener un título Universitario homologado.  No se habla de mejores estudiantes que ellos no disponen de esos recursos y no van a poder obtener ese titulo, porque hay números clausus en las Universidades públicas.

¿De verdad creemos que en estudios homologados?, ¿vale más el poder adquisitivo familiar que la capacidad de los alumnos?  Es justo mantener unos números clausus o limitación de plazas en algunas carreras? Y lo más importante… ¿A quién beneficia realmente todo esto?

Opino que medidas de este tipo constituyen un abuso de autoridad y poder, y una agresión contra los derechos fundamentales del individuo como es el derecho de aprender y la libertad de enseñar, reconocido a en nuestra Constitución.

Una cosa es la teoría, pero al final a quien más se perjudica es a las clases bajas y medias, porque si tu familia tiene dinero, entras en una Facultad privada y ahí no importa tanto la nota que tengas.

“Poderoso caballero, es Don dinero”.

La entrada Números clausus, ¿si o no? se publicó primero en Asociación Contigo Plataforma.

Por ejemplo a partir de un programa de televisión incorporan también prácticas sociales que asumen como comportamientos cotidianos de su vida.

Los medios de comunicación, pueden considerarse un fenómeno educativo que a veces distrae de la vida real y afecta tanto a adolescentes, como a adultos, que no viven la realidad de la vida, enfrascandose en fantasías sociales dentro de estos medios.

Hay que tener en cuenta el efecto dominó que tienen las redes sociales.

Una información llega a un gran número de personas en muy corto espacio de tiempo y esa información , aunque después sea desmentida, en la mayoría de los casos, se toma como cierta.

Otro fenómeno a tener en cuenta de las redes sociales, es que llegan a los niños que en muchos de los casos no tienen control sobre sus efectos, como pueden ser distracción , adicción a los medios , etc…

Pero realmente estas redes educan ?

La información no tiene tope, y entra en la mente tal cual y si la mente no está preparada previamente, puede llegar a tomar resoluciones con riesgo.

Si lo miramos desde el punto de vista psicológico , vemos que estas redes crean adicción , y que el esfuerzo es muy limitado, puesto que es audiovisual, que es el medio de educación más óptimo que existe, superando la lectura y la escritura.

Podíamos decir que educan, pero esta educación se encuentra descontrolada, siendo aprovechada por algunos centros educativos y utilizada por algunos individuos como medio de convicción para actividades a veces incluso delictivas.

Es un arma de dos filos.
Podríamos decir que una parte de la sociedad, se crea a partir de los modelos que se expanden, gracias a los medios de comunicación, modelos individuales y colectivos, creados por nuestros políticos , multinacionales , cantantes , actores, etc…

Por eso lo que es muy importante y necesario es integrar cada vez más la formación en medios de comunicación en las aulas.

Los niños tienen que tener capacidad crítica y poder interpretar los mensajes que los medios envían continuamente.

Debemos buscar el equilibrio entre educación y medios de comunicación .

La entrada La Educación y los Medios de Comunicación se publicó primero en Asociación Contigo Plataforma.